Schädlich im Sinne von potenziell krankmachend sind laut Rutengängern vor allem die Strahlen von Wasseradern und von Gitternetzen (vor allem Curry-, aber auch Hartmann– und Benker Gitternetze) sowie von bestimmten Elektrosmog emittierenden Geräten (d.s. diverse technische Geräte im Haushalt).
Aber natürlich auch radioaktive Strahlung, extreme Sonnenbestrahlung, allgemein harte ionisierende Strahlung, welche jedoch nicht Sache der Rutengänger sind.
Betrachten wir die Wirkung von verschiedenartiger „Strahlung“ etwas allgemeiner
Die Wirkung von Strahlung auf den menschlichen Organismus hängt generell von der Art, der Dosis und der Dauer der Exposition ab.
Ionisierende Strahlung, wie sie z. B. von radioaktiven Stoffen oder Röntgengeräten ausgeht, kann chemische Bindungen in Zellen aufbrechen und so zu Schäden an DNA, Proteinen und anderen wichtigen Molekülen führen. Diese Schäden können zu verschiedenen gesundheitlichen Folgen führen, darunter:
- Akute Strahlenkrankheit, die bei einer hohen Strahlendosis in kurzer Zeit auftreten kann und zu Symptomen wie Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Haarausfall und Blutungen führt.
- Krebs, der durch die fehlerhafte Reparatur von DNA-Schäden verursacht werden kann.
- Genmutationen, die zu Erbkrankheiten bei Nachkommen führen können.
Nicht-Ionisierende Strahlung, wie sie z. B. von Sonnenlicht oder Mobilfunkanlagen ausgeht, hat eine geringere Energie als ionisierende Strahlung und kann daher keine chemischen Bindungen in Zellen aufbrechen. Sie kann jedoch zu anderen gesundheitlichen Folgen führen, darunter:
- Augenschäden, die durch die Einwirkung von ultravioletter Strahlung (UV-Strahlung) auftreten können.
- Hautkrebs, der ebenfalls durch UV-Strahlung verursacht werden kann.
- Beeinträchtigung des Nervensystems, die durch die Einwirkung von elektromagnetischer Strahlung (EM-Strahlung) auftreten kann.
Fazit:
Die Wirkung von Strahlung auf den menschlichen Organismus kann sehr unterschiedlich sein und hängt von verschiedenen Faktoren ab. Bei einer hohen Strahlendosis können akute Strahlenkrankheit, Krebs und Genmutationen auftreten. Bei einer niedrigeren Strahlendosis können sich langfristige Schäden wie Krebs oder Erbkrankheiten erst nach Jahren oder Jahrzehnten bemerkbar machen.
Wirrwarr der Bezeichnungen in der weltweiten Rutengänger-Gilde
Terminologie: Es gibt für diese schädliche Strahlen leider viele unterschiedliche Bezeichnungen unter Laien und Rutengängern, welche manchmal dieses und manchmal jenes bedeuten und manchmal alles zusammen. Man sollte aufgrund der unterschiedlichen Begriffe also immer nachhaken, was der jeweilige Laie, Rutengänger, Wissenschaftler exakt damit meint:
- Wasseraderstrahlungen,
- Reizzonen, Gitternetze, Netzgitter, Kuben
- Energetische Gitter
- Verwerfungen, Brüche, Klüfte, Hohlräume, Schächte
- Elektro-Smog,
- Negative Energetische Strahlungen
- Radiästhetische Strahlungen
- Geopathogene Strahlungen, etc.
- Ionisierende Strahlung,
- Neutronenstrahlung
- Störung des Erdmagnetfeldes
- Erdstrahlen, Störzonen,
- Störstrahlungen
- Strahlungen aufgefunden mit dem Magischen Reis (Johann W. Goethe),
- Strahlungen aufgefunden mit der Weissagungsrute (Mittelalter) zur Auffindung von Erzen,
- Einflüsse durch Erddämonen (China vor 4000 Jahren) — Diese scheinbar aus der Zeit geratene Bezeichnung könnte heutzutage am ehesten noch auf das Currygitternetz zutreffen, welchem laut Käthe Bachler zusätzlich bzw. teilweise auch eine wesenhaft geistige negative Kraft zugeschrieben wurde
Radioaktive Strahlung verhält sich aus Sicht der Rutengeher sehr ähnlich wie Erdstrahlen und Elektro-Smog und kann auch von Rutengängern problemlos erfasst werden. Der Unterschied ist halt, dass die Beeinflussung durch Radioaktivität (Unfall) meist viel seltener, aber dann viel schneller und brutaler erfolgt.
Nicht-terrestrische, potenziell gesundheitsschädliche Strahlen die aus den unendlichen Weiten des Weltraums kommen – z.B. Gammastrahlen der Sonne – sind dahingegen nicht Sache der Rutengeher.
Auch die Bezeichnung als „Strahlung“ muss nicht stimmen
Allein die Bezeichnung Strahlung muss letztlich bzw. wissenschaftlich nicht korrekt sein, weil man sich trotz vieler Forschungen auf diesem Gebiet auf dem Gebiet der sogenannten Radiästhesie noch immer nicht im klaren ist, um was es sich hier wirklich handelt und auf welche Art die negative Beeinflussung von Mensch, Tier, Pflanze, Gebäude erfolgt. Es gibt viele Theorien und Mutmaßungen. Man kann diese Strahlungen oft meist nur indirekt „messen“, wofür es bereits auch einige Spezialgeräte von Forschern gibt, die dies können. Es kann jedenfalls auf diesen Plätzen genauso gut auch ein Mangel an lebensfördernden Strahlen oder Energien aus der Erde bestehen.
Letztlich ist die Art und Wirkungsweise aber egal, da sollen sich die Wissenschaftler in den nächsten 100 Jahren darüber streiten. Denn Hilfe für die Menschen muss jetzt kommen und nicht erst dann, wenn irgendwelche Wissenschaftszirkel das auch verstehen, nachdem sie alles zerstückelt, zerlegt und wieder zusammen gesetzt haben … Die gesundheitsschädigenden Effekte dieser Strahlen sind für jeden halbwegs geistig offenen Menschen auch angesichts der vielen Feldstudien unübersehbar.
Das Spektrum der von Rutengängern als negativ eingestuften „Strahlungen“ reicht von Wasseradern-Strahlung, Erdgitter-Netze bis hin zu Elektro-Smog-Geräten, welche in den Haushalten durch den Technisierungs-Wahn immer mehr zunehmen.
Man kann als Laie – wie es wir als Verfasser dieses Blog eindeutig sind – die „Strahlenfrage“ sowieso nicht fachlich sondern nur sehr allgemein beantworten. Für interessierte Leser noch ein Verweis auf unsere Rubriken „Bücher„, „Wissenschaft“ und „100 Links“ in denen u.a. auch Hinweise auf die wissenschaftliche Erforschung aller Themenbereiche der Radiästhesie aufzufinden sind.
Die wichtigsten potenziell schädlichen „Strahlen“ mit den am meisten gebräuchlichsten Bezeichnungen
WASSERADER
„Wasseradern-Strahlung“ ist der Klassiker schlechthin – Damit meint man jene besondere Art von meist negativer „Strahlung“, welche über dem Verlauf unterirdischer Wasseradern entdeckt wurde. Je tiefer, je breiter umso negativer. Kreuzungen von Wasseradern sind besonders negativ (Krebs). Es ist auch nicht unerheblich welche künstlichen (Elektrosmog-Geräte) oder natürlichen Gegenstände (Findlinge, Rosenquarz, ..) auf einer Wasserader in der näheren Umgebung stehen. Dies kann dann zu einer Verschärfung bzw. auch zu einer unkontrollierbaren Streuung der Strahlung führen.
Wasserader-Strahlung aus Sicht eines Rutengängers. Quelle: Buch „Handbuch der Radiästhesie“ – Dipl. Ing. Hartmut Lüdeling
CURRY GITTER
„Curry-Strahlen“ nach Dr. med. Manfred Curry – Ein „Gitternetz“, welches sich circa. 3,5 x 3,5 Meter um die ganze Erde spannt und ebenfalls besonders bei Kreuzungspunkten (besonders im Zusammenhang mit Wasseradern) sehr gesundheitsschädlich wirkt. Streifenbreite etwa 60 bis 110 cm, je nach Mondstand, Tageszeit und geographischer Breite. Es verläuft diagonal zu Hartmanns Globalgitter (siehe unten) in den Zwischenhimmelsrichtungen. Wie das Hartmanngitter umfasst auch das Currygitter die gesamte Erde. Er hat das Netz jedoch nicht alleine gefunden, sondern er hat es lediglich veröffentlicht.
In seiner Intensität wird das Currygitter extrem vom Mond beeinflusst. Bei Vollmond ist es speziell an seinen Kreuzungspunkten, insbesondere mit dem Hartmanngitter besonders stark. Nachts kann die Intensität um das zwei- bis dreifache zunehmen. Das Currygitternetz wird von manchen auch den kosmischen Einflüssen zugeschrieben (eher Minderheitenmeinung). Wird von der „österreichischen Schule“ nach Käthe Bachler als das gesundheitsschädlichste Gitternetz beschrieben. Der wirkliche Entdecker dieses auch Diagonalgitter genanntes Gitternetz war wahrscheinlich Siegfried Wittmann um 1950.
HARTMANN GITTER
„Hartmann-Strahlen“ nach Dr. med. Ernst Hartmann – Ein im Vergleich zu Curry etwas kleineres „Gitternetz“ (2 x 2,5 Meter in Deutschland), welches sich ebenfalls um die ganze Erde spannt, aber nach Ansicht der meisten Rutengänger nur in Kombination mit Wasseradern oder Currystreifen wirklich negativ wirkt. Alle, die nach der deutschen „Hartmann-Schule“ ausgebildet werden, legen großen Wert auf dieses Netz und schreiben diesem die schädlichste Wirkung zu. Info zu Dr. Hartmann auch auf https://www.pimath.de/diverses/ernst_hartmann.html
BENKER GITTER
Dann gibt es noch das Benker-Gitter nach Anton Benker, welche circa 20 Hartmann-Netze ziemlich exakt umschließt (also ziemlich groß ist, meist ca. 10 x 10 Meter gemessen wird), aber von kaum einem Rutengänger aktiv gesucht wird. Einer der wenigen, die das aktiv gesucht haben, war der bekannte Heilpraktiker und Spezial-Kork-Abschirmspezialist Andreas Kopschina (1928-1999). Dieser schreibt diesem Netz die schädlichste Wirkung zu; ist jedoch eine klare Minderheitenmeinung in der Rutengeherszene.
KREISRUNDE SCHÄCHTE
Weiters soll es laut Bruno Behnfeld aus Groß Buchwald in Schleswig Holnstein und dem deutschen Rutengänger Erich John (Buchautor über Erdstrahlen) anscheinend noch sog. Schächte geben. Das sollen kreisrunde Störzonen von hoher Intensität sein, welche frei im Raum stehen und sogar bis zur vierfachen Stärke einer Wasserader betragen können. Es gibt die Vermutung, dass diese Schächte mit Elektrosmog-Geräten zusammenhängen könnten. Schächte werden aber von kaum einem Rutengänger gesucht, also eine klare Minderheitenmeinung.
VERWERFUNGEN
Viel wichtiger als Schächte sind jedoch die „Sonstige Erdstrahlen“, welche von sehr vielen Rutengängern aktiv in die Untersuchung mit einbezogen werden.
Damit bezeichnet man geologische Verwerfungen, Brüche, Spalten im Erdinneren, welche ebenfalls sehr negativen Einfluss auf den Menschen haben, beinahe ähnlich einer Wasserader. Wird vor allem von Rutengängern gesucht, welche Rutengänger-Schulen durchlaufen haben.
ENERGETISCHE Einwirkungen und EDELSTEINE
Dann soll es auch noch feinenergetische negative Abstrahlungen geben, falls z.B. jemand ein Medizinmann-Totem aus Afrika mitnimmt (negative Anhaftungen) oder falls z.B. ein heftig umstrittenes Erbstück im Schlafzimmer aufbewahrt wird, mit dem sehr negative Erinnerungen verbunden sind (kann auch negativer Placebo-Effekt sein) oder 15 Medikamentenschachteln und 20 Sachbücher und Bilder von allen verflossenen Ehemännern im Schlafzimmer herumstehen, was rein „energetisch“ (energieabsaugend) schon mal vom Hausverstand her nicht so gut ist ..
Auch Edelsteine, Rosenquarze, etc. können bei unsachgemäßer Aufstellung massiv gesundheitsschädlich wirken .. und zwar entgegen der oftmals vermuteten gesundheitsfördernden Wirkung.
ELEKTROSMOG
Und dann gibt es nicht zuletzt die wirklich immer WICHTIGEN werdenden technischen Strahlen (= Elektrosmog), primär ausgehend von allerlei Geräten im Haushalt. Das sind dann natürlich keine Erdstrahlen, kommen also nicht aus der Erde, außer man vergräbt die technischen Geräte vorher in der Erde.
Elektrosmog ist für sich alleine schon schädlich und kann zusätzlich die Wirkung von Erdstrahlen im Negativen deutlich verstärken. Siehe auch „Elektrosmog“ im Menüpunkt „Gesundheit & Krankheit“.
Es gibt in den letzten Jahren eine auffallende Zunahme von Krankheiten, welche laut Rutengängern auch auf Elektrosmog basieren. Insbesondere bösartige Tumore – welche früher fast zur Gänze den Wasseradern vorbehalten waren – haben nun durch (oft mehrfache) Abstrahlungen ihre primäre Ursache in spezifischem Elektrosmog (Geräte, die sich heutzutage in fast jedem Haushalt befinden).
Der in früheren Jahren von Rutengängern immer wieder festgestellte alleinige Krebsverursacher (Wasserader-Strahlung) ist immer öfter gar nicht mehr vorhanden. Zum Beispiel wurden von vielen jahrzehntelang tätigen Rutengängern mindestens 90 % aller (schweren) Krebsfälle auf geopathogen stark belasteten Plätzen gefunden (Wasserader oder Wasserader-Kreuzungen). Dieses Verhältnis verringert sich nun langsam aber sich in Richtung Elektrosmog-Strahlung.
RECHTLICHER HINWEIS – Wissenschaftlich sind die Erkenntnisse der Rutengänger zum Thema Erdstrahlen und Elektrosmog und den damit einhergehenden Krankheitsursachen (Geopathologie) noch nicht anerkannt – Details hier
