Die Abschirmung bzw. Sanierung von Schlaf- und Arbeitsplätzen ist unter Rutengehern ein sehr kontrovers behandeltes Thema

Andere Bezeichnungen sind: Harmonisierung, Entstörung, Schutz vor .., Umlenkung, Abstrahlung, Ablenkung, Rücklenkung, Sanierung, etc. Wir verwenden hier einfachheitshalber den Begriff „Abschirmung“.

Seit man über die Schädlichkeit von Erdstrahlen, etc. Bescheid weiß, solange gibt es auch bereits Versuche, mit bestimmten Mitteln eine wirkungsvolle und dauerhafte Abschirmung gegen diese schädlichen Umwelteinflüsse herbeizuführen. Inwieweit diese verschiedenartigsten Methoden, welche vom eher primitiven Hausmittel bis zu komplizierten elektrischen Geräten reichen, eine nachhaltige, „störungsfreie“ Wirkung erzielen, sei dahingestellt.

Interessant ist vor allem, dass hauptberufliche Rutengänger eher zu (eigenen) Abschirmprodukten neigen, nebenberufliche Rutengänger jedoch noch immer ganz klar den Ortswechsel der Schlafstelle bzw. des Arbeitsplatzes empfehlen. Die Standortveränderung ist jedenfalls meistens mit Abstand die sicherste und auch die billigste Methode, wenn man nicht gerade einen kompletten Schlafzimmerverbau zerlegen muss.

Worin liegen eigentlich die Problembereiche bei Abschirmungsversuchen ?
Wir wollen hier einfach eine Aufzählung machen:

• Ist die Abschirmung stärker als die Strahlung ?
• Gelingt mit der Abschirmung nur/zumindest eine Minderung der Strahlenbelastung?
• Wirkt die Abschirmung gegenüber dem gesamten Strahlungsspektrum der jeweils abzuschirmenden Strahlung?
• Ist die Abschirmung dauerhaft ?
• Hat die Abschirmung irgendwelche Nebenwirkungen, die evtl. erst im Lauf der Zeit auftreten?
• Wie lange (Monate / Jahre) wurden die jeweiligen Abschirmungen bereits getestet und zwar möglichst unabhängig von dem Abschirmanbieter?
• Tricksen sich die „abschirmenden“ Rutengänger oft nicht selber aus, indem sie bei der installierten Abschirmung selber oft nichts mehr spüren? Während andere Rutengänger trotzdem noch alles spüren wie vorher …
• Wer prüft diese Abschirmungen vor allem im Hinblick auf Interessenskonflikte ?
• Manchmal können Abschirmungsversuche sogar damit enden, dass sich die Strahlungsmenge nach einer bestimmten Zeit sogar erhöht ! Aber eher selten ..
• Und falls eine Abschirmung wirklich funktioniert, hat der Abschirmprofi dann auch genügend Know How, um eine Abschirmung fachgerecht durchzuführen ?
• Manche Abschirmungen sind so kompliziert (und teuer), dass bei einem Ableben des Abschirm-Experten wahrscheinlich keiner mehr weiß, wie und ob es funktioniert
• Oft werden Abschirmungen in ihrer Wirkung massiv beeinträchtigt, wenn danach von den Kunden noch Änderungen im Schlafbereich durchgeführt werden (eine Aussage von Abschirmvertretern selber)
• Es gibt bereits auch erste erfolgreiche Versuche im Bereich rein „geistiger Abschirmung“ (siehe Buch von Käthe Bachler). Die Problematik ist hier ähnlich. Wie lange hält diese an ? Ist mir der geistig Abschirmende auch später noch gut gesinnt ? Was kann diese Abschirmung beeinträchtigen?, etc.
• Auch Josef und Martin Reinthaler haben indirekt schon Erfahrungen mit „Umlenkungen“ von Elektrosmog- und Wasseradernstrahlung gehabt (z.B. durch große Eisenblöcke). Jedoch kann nicht gesagt werden, wie lange das dann wirkt, bzw. ob nicht irgendwann eine Anreicherung den positiven Effekt neutralisiert bzw. sogar ins Gegenteil verkehrt. Es kann aber auch sein, dass die Fähigkeit der genauen Mutung durch solche Eisenblöcke einfach reduziert wird, etc.
• Natürlich können Abschirmungen, auch wenn sie vollkommen wertlos sein sollten, in manchen Fällen durchaus positiv wirken, z.B. falls man nur fest genug daran glaubt (Placebo-Effekt / Glaube versetzt Berge) bzw. falls die Strahlung nicht zu stark ist.

Kein Experte für Abschirmmethoden aller Art

Ich möchte jedoch der Vollständigkeit halber erwähnen, dass sich weder mein Vater noch mein Neffe noch ich aktiv mit der Unzahl am Markt befindlichen Abschirmmethoden beschäftigt haben. Dies erfolgte ausschließlich durch Zufall. Und somit können wir diesbezüglich auch keine Experten sein.

Großvater Josef (1936-2018) hat jedoch indirekt sehr viele Erfahrungen gesammelt und zwar in der Weise, dass die von ihm nachgeprüften Abschirmversuche zu weit über 90 % wirkungslos waren. Er hat jedoch auch einige Fälle entdeckt, wo Abschirmungen zumindest zum Zeitpunkt der Untersuchung eine positive Wirkung gehabt haben. Dann wieder ein paar, wo nach einer gewissen Zeit die Schädlichkeit sogar höher als zuvor war (meist sobald sich die abschirmende Substanz vollkommen angereichert hatte).

Forschung auch bei Abschirmmethoden ist wichtig

Natürlich ist es legitim und auch absolut erforderlich, dass sich möglichst viele Radiästhesie-Experten mit Forschungen im Bereich der Abschirmung bzw. Sanierung von geopathogen belasteten Schlaf- und Arbeitsplätzen beschäftigen. Es gibt sicherlich auch viele ernstzunehmende Forschungen auf diesem Gebiet, die dies um der Sache und nicht nur des Geldes wegen tun. z.B. Prof. Dr. Friedrich Balck, welcher aus Interesse schon einige dieser Geräte getestet hat und diesen Geräten durchaus eine gewisse Wirkung beschienen hat. Offen ist nur, welche Wirkung diese genau haben bzw. ob diese auch unbeabsichtigte Nebenwirkungen haben.

Jedenfalls bin ich mir sich, dass einmal für alle Menschen passende sowie absolut nachprüfbare Abschirmmethoden entdeckt werden. Wahrscheinlich sind diese auch bereits irgendwo in irgendeinem Land bei irgendeiner Firma für gewisse Einsatzbereiche vorhanden ..

.. Nur finde zuerst einmal die richtige Nadel in dem Heuhaufen ..

… denn es gibt gerade auf diesem Sektor einen derartigen Wildwuchs, auch viele vollkommen wertlose Produkte, primäres Gewinnstreben, Teilzeitabschirmungen, unvollständige Abschirmungen, Selbsttäuschungen, etc., sodass hier wirklich Vorsicht geboten ist. Wenn man unbedingt eine Abschirmung verwenden möchte, dann sollte man dies wenigstens von einem von der Abschirm-Firma völlig unabhängigen Rutengänger nochmals überprüfen lassen, am besten sogar durch einen zweiten Rutengänger.

Experiment mit unsicherem Ausgang oder Sicher ist sicher !

Meine persönliche Einstellung zu diesem Thema sollte Sie jedoch nicht überraschen: Da das Hauptbestreben eines Kranken primär die möglichst schnelle und vor allem sichere Gesundung ist und weniger das Mitwirken bei Langzeit-Experimenten im Rahmen der Radiästhesie, empfehle ich eindeutig – sofern irgendwie möglich – die einfache Standortverlegung im Schlaf- und Arbeitsbereich, auch wenn dies manchmal nicht so schön aussieht und manchmal sogar einiges kostet !

Ältere Rutengänger nehmen hier meist eine klare Haltung ein, so auch der deutsche Rutengänger-Verein Süd , welcher sich aufgrund der vielen Unwägbarkeiten ganz klar gegen Abschirmungen, etc. ausspricht: